[주식투자]미국 주식투자 방법

미국 주식은 투자하기에 참 좋다.

왜 좋은지는 예전에 내용을 참조하길 바란다.

https://black-white-all.blogspot.com/2022/04/blog-post.html

미국 주식투자는 어떻게 하면 좋을까?

사람마다 자기만의 스타일 있을 것이다.

어떤이는 단타 위주로 한국 주식과 마찬가지로 

짧은 매매를 하는 사람도 있을 것이다.

나는 배당주 위주의 긴 투자를 한다.

남들이 주로 하는 성장 주식에는 투자하지 않는다.

배당이 없기 때문이다.

주식을 분석할 때는 한국 주식과 마찬가지로 한다.

첫째로 적자 기업이 아니여야 한다.

적자 기업이면 배당이 줄어들 수 도 있고

계속해서 적자라면  

장기적으로 봤을 때 생존이 힘들다.

둘째로 올라가는 중이거나 하락을 멈추고 돌아선 주식을 투자한다.

이것은 한국 주식할 때 기준으로 보는 

거래량과 60일선 기울기를 보고 판단한다.

60일선에 관해서는 아래 링크를 참조하자.
https://black-white-all.blogspot.com/2021/05/60.html

셋째로 분할매수와 분할매도로 자금을 관리한다.

주식은 상승할 수도 있지만 하락할 수도 있는 것이다.

따라서 투자할 때는 상승만 생각하는 것이 아니라 

하락으로 인한 손실도 생각해야 한다.

하락했을 때 분할 매수할 자금을 남겨 놓아야 한다.

한 종목 집중투자가 아닌 여러 종목 분산 투자인

과수원 매매법으로 투자 한다.

과수원 매매법은 아래 링크에 남겨 놓았다.

https://black-white-all.blogspot.com/2021/09/blog-post.html

넷째로 배당이 은행 이자 이상은 되어야 한다.

미국 주식은 배당 성향이 좋다.

배당도 한국처럼 1년에 한번 연말에만 배당하는 것이 아니라

분기 배당이나 월 배당처럼 1년에 여러 차례 배당을 한다.

그래서 배당을 주고 나서 떨어지는 배당락과 같은 일이 별로 없다.

배당은 은행 이자를 받는 것과 같다.

주식이 떨어져서 돈이 묶이더라도 배당을 준다면 

은행에 예금한 것처럼 이자로 배당 받으면서 느긋하게 기다릴 수 있다.

장기적으로 투자하는데 배당은 큰 장점이다.

결론적으로 미국 주식을 투자할 때는

상승할 가능성이 높은 종목이면서 

배당이 좋은 주식을 투자하면 좋을 것이다.

[주식투자]미국시장이 한국시장보다 투자하기 유리하다.

주식시장이라고 다 같은 시장은 아니다.

한국 주식과 미국 주식은 많이 다르다.

과연 어디가 투자자에게 유리할까?

전문 투자자라면 자신의 분야에 따라 다르겠지만

초보 투자자 주린이 라면 어느 시장에서 투자하면 좋을까?

결론적으로 말하면

미국 주식이 확률적으로 투자하기 좋다.

이 의견은 개인적인 의견일 뿐

반드시 맞다고는 보장할 수 없다.

1. 미국과 한국 시장의 자본 규모가 다르다.

미국 주식 시장이 무한이 샘솟는 샘물이라면

한국 주식 시장은 용기에 담아 놓은 한정된 물이다.

미국 시장은 끊임없이 자금이 유입된다.

전 세계의 자금이 몰리는 곳이 미국이다.

자금이 부족하면 기축통화인 미국은 미국 달러를 찍어내면 된다.

무한한 자금이 도는 곳이 미국 시장이다.

반면 한국 시장은 한정된 자원만 있다.

외국인, 기관, 개인 삼파전이다.

돈이 한정되어 있기 때문에 

돈이 몰리는 종목은 상승하고 

관심을 받지 않는 종목은 하락이나 횡보만 있다.

한쪽 그릇에 담겨 있는 물을 빼다가

다른 쪽 그릇을 채우는 방식이다.

미국 시장은 자금이 무한하기 때문에 

주식이 많이 상승을 했더라도 더 상승 할 수 있게

계속해서 돈이 들어 온다.

반면 한국 주식은 어느 정도 상승을 하면

자금의 한계에 직면하고 자연스럽게 공매도가 시작된다.

외국인 이나 기관은 공매도를 쳐서

많이 오른 주식이 떨어뜨려 돈을 벌어 간다. 

2. 미국 기업은 주주 친화적이다.

미국 기업은 주주 친화적이라서 주가의 상승에 노력한다.

자사주 매입이나 배당에 신경을 쓴다.

배당도 년에 한번만 주는 한국과 달리 

일년에 여러번 배당을 하기 때문에

배당을 주면 떨어지는 배당락이 특별히 없다. 

한국 기업은 리스크를 많이 안고 사업을 해야 한다.

언제든 위기가 찾아 올 수 있기 때문에 

기업 내에 현금을 가지고 있을 필요가 있다.

그래서 배당에 대해 인색할 수 밖에 없다.

미국 기업은 위기 대처를 위한 현금의 비축이 필요 없어서

거의 다 배당에 쓸 수 있다.

3. 한국 경제는 수출주도형 경제이기 때문에 

수입과 수출에 환경 리스크가 크다.

한국 기업은 원자재를 수입하여

가공해서 다시 수출하는 나라이기 때문에

리스크 관리는 중요하다.

원자재 가격 상승, 달러 변동성, 원유 변동성 등의 

위험성 속에서 살아남아야 하고 민감해야 한다.

수출하는 나라이기 때문에

세계 경제가 활황인지 불황인지 중요하다.

또한 같은 제품을 수출하는 다른 나라와의 경쟁에서

이길 수 있을지를 생각해야 한다.

4. 한국인의 일반적 생각이 기업은 적폐이다.

정치적 리스크도 크다.

기업 친화적이지 않은 정권이면 버티는 현금이 필요하다.

기업이 너무 잘 나가서 이윤이 많이 남으면

기업은 기업가 개인의 것이 아니라 

모두의 것이며 사회의 것이라고 여론을 형성하고

정권에 의해 쳐 맞을 가능성이 크다.

5. 높은 상속세로 기업이 휘청할 수 있다.

한국 기업은 기업의 승계 문제도 신경 써야 한다.

미국의 기업은 상속세 문제에서 자유롭지만

한국은 상속세가 너무 높아서 

기업을 승계 할 때 상속세를 신경써야 하고 

이로 인해 오너는 주가의 상승을 원하지 않는다.

미국 주식은 일반 주식이 아닌 의결권이 높은 

오너만의 주식이 따로 있다.

한국 기업은 의결권이 높은 주식을 

인정하지 않기 때문에 

외국 거대 자본에 대한

기업 경영권 방어가 쉽지 않다.

6. 미국에는 안정적인 세계적 기업들이 많다.

한국에서 세계적 기업을 꼽으라면

삼성전자를 생각할 것이다.

삼성전자가 한국 주식 시장에 차지하는 비율이

20%가 넘고 계열사나 협력업체를 생각한다면

주식 시장에 상당히 많은 비율을 차지할 것이다.

미국 시장에는 삼성보다 안정적이고 큰 기업이 많고

세계적인 기업이 많이 있다.

대기업 위주의 우량한 기업에 투자하는 투자자라면 

한국보다 미국이 선택에 폭이 넓다.

결론적으로

만일 주식 초보자라면

한국 주식보다 미국주식을 추천한다.

미국 주식이 상승할 확률이 더 높다.

반면 한국 주식이 좋은 점도 있다.

한국은 다이나믹하다.

자금의 한정이라는 것 때문에

자금이 몰리는 곳을 잘 찾아서 투자하면

돈을 벌수 있다.

끝없는 상승은 없으니 치고 빠지는 것을 잘하면

수익을 내기 쉽다.

따라서 한국 주식은 거래량을 잘 보는 것이 중요하다.

우크라이나 전쟁과 한국과 일본 관계

러시아와 우크라이나 전쟁이 일어났다.

지난 글에서는 우크라이나 전쟁이 일어난

중대한 이유에 대해서 설명 했고,

우리의 동맹관계에서 대하여 이야기 해보았다.

아래글을 참조하길 바란다.

https://black-white-all.blogspot.com/2022/02/blog-post.html

이번에는 우크라이나 전쟁에서의 

주변국과의 협력관계를 생각해 보자.

현재 전쟁 중에

우크라이나 일반시민의 피난처로 사용되는 나라,

우크라이나 재외 국민들이 자국을 지원하기 위해 

통로로 사용되는 나라,

외국의 무기, 원조 지원에 대한 병참으로 사용되는 나라는

어디 일까? 

우크라이나 옆에 붙어 있는 폴란드이다.

폴란드가 있기 때문에 전쟁 지원과 자국민 피신이 쉬웠다.

만일 폴란드가 우크라이나와 사이가 안 좋다면 어떻게 될까?

우크라이나는 병참기지를 없이 싸워야 했을 것이다.

우크라이나는 그 나라의 일이고,

한번 우리의 입장에서 생각해보자.

우리에게 전쟁이 일어난다면 어느 나라가 될까?

우리의 주적은 북한이고 

이미 625전쟁으로 우리나라를 침략한 

북한이 전쟁의 가능성이 가장 높다.

어떤 정치인은 일본과 전쟁을 생각하는 사람이 있는데

일본은 한국이 미국과 동맹 관계에 있는 한 불가능하다.

일본은 미국의 통제를 받고 있는 나라이기 때문이다.

만일 북한과 전쟁이 일어난다면

우리에게 폴란드처럼 병참기지로 쓰여질 나라는 어디일까?

당연히 그 나라는 일본일 수 밖에 없다.

비전투인원의 난민을 받아 줄 나라도 일본이고

전쟁 물자를 보내주는 통로로 사용될 나라도 일본이다.

무엇보다 주일미군은 한반도 전쟁시 대비를 하고 있는 군대이다.

이러한 관점에서 본다면,

대한민국과 일본의 사이가 나빠질수록 이익을 보는 나라는 어디일까?

일부 정치인들이 일본과의 관계를 나쁘게 하는 것을 보면

왜 그 정치인들이 북한과 중국에 대해서는 우호적인지 알 것 같다.

다시 강조하지만,

군사 전략적으로 일본은 우리에게 중요한 나라이다.

우크라이나 전쟁과 한국 이승만의 한미상호방위조약

러시아가 우크라이나를 침공했다.

국제 동맹이 제대로 되어 있지 않으면, 

전쟁이 날 수 있다 는 것을 보여주는 사건이다.

국제관계와 동맹의 중요성을 보여주는 사건이다.

만일 우크라이나가 러시아나 미국 한 곳과 

군사적 동맹이 제대로 되어 있었다면

전쟁으로 전개 되지는 않았을 것이다.

한마디로 우크라이나는 어느 곳에도 속해 있지 않은

누군가가 좋아하는 말인 자주국방의 나라이다.

예전에 우크라이나는 많은 핵무기를 가지고 있었고,

그것으로 외세의 침략 억제력이 있었다.

하지만

그 핵무기를 폐기하는 조건으로 다른 나라가 침략 당하지 않게

보호해 준다는 조약을 미국과 유럽, 러시아에

서면으로 약속 받았다.

만일 그 때에 서면이 아닌 미군의 상시 주둔을 약속받았다면,

전쟁은 일어나지 않았을 것이다.

우크라이나 전쟁에서 보았듯이 서면은 아무런 효력도 없는 것이고

동맹이 없는 나라는 주변 강대국에 침략당할 가능성이 높다.

그렇다면 대한민국은 어떠한가?

6.25전쟁에서 북한 지역을 거의 통일했던 한국은 

중공군의 개입으로 다시 휴전선 이남까지 밀려나게 되었다.

이 때 미국은 세계 3차대전의 발생 위험과 

3년간의 긴 전쟁에서 미국 청년들의 많은 죽음으로 

미국내 여론이 좋지 않아서

최대한 빠르게 휴전을 하기를 원했다.

하지만 이승만 대통령은 한반도 통일을 내걸고

대한민국 군대는 북으로 진격할 것이라고 주장하며

휴전을 반대했다.

미국 아이젠하워 대통령은 

서면으로 한국을 지켜주겠다는 약속을 하고 발을 빼려고 했다.

하지만 이승만 대통령은 한미상호방위조약을 맺어야

휴전을 허락하겠다고 고집을 피운다.

한미상호방위조약이란

미군이 한국에 주둔하며, 한국과 미국이 침략을 받을 시

서로에게 군대를 파병한다는 조약을 맺었다.

강대국인 미국이 침략을 받을 일은 없으니

한국이 침략을 당할 때 미국이 대신 싸워주는 조약인 것이다.

휴전이 급했던 미국의 아이젠하워는 

자신들이 불리한 조약에 서명할 수 밖에 없었다.

서면 뿐인 약속이 아닌 미군을 한국에 직접 주둔시킴으로써

전쟁시 미군은 총알받이가 되고

침략한 나라는 미국을 침략한 것과 같은 적으로 보고

미국이 한국전쟁에 개입할 수 있게 한 것이다.

한미상호방위조약은

적당히 휴전 맺고 가버리려는 미국을

한국이라는 집을 지키는 개로 만들어 버린 것이다.

한미상호방위조약을 맺고 이승만 대통령은 말했다.

"한미상호방위조약이 성립됨으로써 

우리는 앞으로 여러 세대에 걸쳐 많은 혜택을 받게 될 것이다.

이 조약이 있기 때문에 우리는 앞으로 번영을 누릴 것이다.“

한미상호방위조약 덕분에 

중국, 러시아, 북한, 일본 사이에 있는 대한민국이

외세의 침략을 막아내고 번영을 누리고 있다.