우크라이나 전쟁과 한국과 일본 관계

러시아와 우크라이나 전쟁이 일어났다.

지난 글에서는 우크라이나 전쟁이 일어난

중대한 이유에 대해서 설명 했고,

우리의 동맹관계에서 대하여 이야기 해보았다.

아래글을 참조하길 바란다.

https://black-white-all.blogspot.com/2022/02/blog-post.html

이번에는 우크라이나 전쟁에서의 

주변국과의 협력관계를 생각해 보자.

현재 전쟁 중에

우크라이나 일반시민의 피난처로 사용되는 나라,

우크라이나 재외 국민들이 자국을 지원하기 위해 

통로로 사용되는 나라,

외국의 무기, 원조 지원에 대한 병참으로 사용되는 나라는

어디 일까? 

우크라이나 옆에 붙어 있는 폴란드이다.

폴란드가 있기 때문에 전쟁 지원과 자국민 피신이 쉬웠다.

만일 폴란드가 우크라이나와 사이가 안 좋다면 어떻게 될까?

우크라이나는 병참기지를 없이 싸워야 했을 것이다.

우크라이나는 그 나라의 일이고,

한번 우리의 입장에서 생각해보자.

우리에게 전쟁이 일어난다면 어느 나라가 될까?

우리의 주적은 북한이고 

이미 625전쟁으로 우리나라를 침략한 

북한이 전쟁의 가능성이 가장 높다.

어떤 정치인은 일본과 전쟁을 생각하는 사람이 있는데

일본은 한국이 미국과 동맹 관계에 있는 한 불가능하다.

일본은 미국의 통제를 받고 있는 나라이기 때문이다.

만일 북한과 전쟁이 일어난다면

우리에게 폴란드처럼 병참기지로 쓰여질 나라는 어디일까?

당연히 그 나라는 일본일 수 밖에 없다.

비전투인원의 난민을 받아 줄 나라도 일본이고

전쟁 물자를 보내주는 통로로 사용될 나라도 일본이다.

무엇보다 주일미군은 한반도 전쟁시 대비를 하고 있는 군대이다.

이러한 관점에서 본다면,

대한민국과 일본의 사이가 나빠질수록 이익을 보는 나라는 어디일까?

일부 정치인들이 일본과의 관계를 나쁘게 하는 것을 보면

왜 그 정치인들이 북한과 중국에 대해서는 우호적인지 알 것 같다.

다시 강조하지만,

군사 전략적으로 일본은 우리에게 중요한 나라이다.

우크라이나 전쟁과 한국 이승만의 한미상호방위조약

러시아가 우크라이나를 침공했다.

국제 동맹이 제대로 되어 있지 않으면, 

전쟁이 날 수 있다 는 것을 보여주는 사건이다.

국제관계와 동맹의 중요성을 보여주는 사건이다.

만일 우크라이나가 러시아나 미국 한 곳과 

군사적 동맹이 제대로 되어 있었다면

전쟁으로 전개 되지는 않았을 것이다.

한마디로 우크라이나는 어느 곳에도 속해 있지 않은

누군가가 좋아하는 말인 자주국방의 나라이다.

예전에 우크라이나는 많은 핵무기를 가지고 있었고,

그것으로 외세의 침략 억제력이 있었다.

하지만

그 핵무기를 폐기하는 조건으로 다른 나라가 침략 당하지 않게

보호해 준다는 조약을 미국과 유럽, 러시아에

서면으로 약속 받았다.

만일 그 때에 서면이 아닌 미군의 상시 주둔을 약속받았다면,

전쟁은 일어나지 않았을 것이다.

우크라이나 전쟁에서 보았듯이 서면은 아무런 효력도 없는 것이고

동맹이 없는 나라는 주변 강대국에 침략당할 가능성이 높다.

그렇다면 대한민국은 어떠한가?

6.25전쟁에서 북한 지역을 거의 통일했던 한국은 

중공군의 개입으로 다시 휴전선 이남까지 밀려나게 되었다.

이 때 미국은 세계 3차대전의 발생 위험과 

3년간의 긴 전쟁에서 미국 청년들의 많은 죽음으로 

미국내 여론이 좋지 않아서

최대한 빠르게 휴전을 하기를 원했다.

하지만 이승만 대통령은 한반도 통일을 내걸고

대한민국 군대는 북으로 진격할 것이라고 주장하며

휴전을 반대했다.

미국 아이젠하워 대통령은 

서면으로 한국을 지켜주겠다는 약속을 하고 발을 빼려고 했다.

하지만 이승만 대통령은 한미상호방위조약을 맺어야

휴전을 허락하겠다고 고집을 피운다.

한미상호방위조약이란

미군이 한국에 주둔하며, 한국과 미국이 침략을 받을 시

서로에게 군대를 파병한다는 조약을 맺었다.

강대국인 미국이 침략을 받을 일은 없으니

한국이 침략을 당할 때 미국이 대신 싸워주는 조약인 것이다.

휴전이 급했던 미국의 아이젠하워는 

자신들이 불리한 조약에 서명할 수 밖에 없었다.

서면 뿐인 약속이 아닌 미군을 한국에 직접 주둔시킴으로써

전쟁시 미군은 총알받이가 되고

침략한 나라는 미국을 침략한 것과 같은 적으로 보고

미국이 한국전쟁에 개입할 수 있게 한 것이다.

한미상호방위조약은

적당히 휴전 맺고 가버리려는 미국을

한국이라는 집을 지키는 개로 만들어 버린 것이다.

한미상호방위조약을 맺고 이승만 대통령은 말했다.

"한미상호방위조약이 성립됨으로써 

우리는 앞으로 여러 세대에 걸쳐 많은 혜택을 받게 될 것이다.

이 조약이 있기 때문에 우리는 앞으로 번영을 누릴 것이다.“

한미상호방위조약 덕분에 

중국, 러시아, 북한, 일본 사이에 있는 대한민국이

외세의 침략을 막아내고 번영을 누리고 있다.

MBC 올림픽 자막 문제

공영방송인 MBC의 올림픽 개막식

소개 영상이 문제가 되고 있다.

다른 나라에 대해 도대체 무슨 생각을

하는 것인지 알 수가 없다.

인종차별에 나라 비하가 될수 있는

것들이 버젓이 공영방송에서

표현했기 때문에 문제이다.

더 큰 문제는 방송을 내보내기 전

내부에서 검열을 거쳤을 때

아무 문제가 없다고 생각했다는 것이다.

도대체 무슨 자막과 소개를 썼는지 알아보자.

개막식 우크라이나 소개 영상에

체르노빌을 썼다.

마셜제도 소개 영상에

미국의 핵실험장이라고 소개했다.

문재인정부의 탈원전을 지원하는 듯한 뉘앙스가 느껴진다.

엘살바도르는 자국통화의 불안정으로 

비트코인을 정식 통화로 처음 인정한 것을

상징하듯 비트코인을 썼다.

루마니아 소개에 드라큘라를 썼다.

그렇게 루마니아에 장점이 없었나?

아이티에 폭동을 썼다.

대통령로 암살로 정국은 안개속이라고 했다.

나라의 불행한 사건을 사진으로 쓰다니

생각이 이상하다.

사모아에 분노의 역류의 장명 사진을 썼다.

중국에서 표시된 GPS위치가 묘하다.

코로나19가 발병한 우한을 가르치는 듯하다.

스웨덴은 복지 선진국이라고 쓰려던 것을

선지국으로 썼다.

이탈리아는 피자를 소개 영상으로 했다.

노르웨이는 연어 이다.

일본에는 스시를 썼다.

어떤 일본인 트위터는

우크라이나는 체르노빌을 썼는데

일본은 해일이나 후쿠시마 원전사고가 아니라

초밥이라 다행이라고도 한다.

도대체 MBC는 무슨 생각을 하는 걸까?

이러니 누구도 MBC를 안보나 보다.

개막식에 시청률이 이를 증명한다.

도쿄 올림픽이 인기가 없지만

다른 방송사에 비해 4.7%라는 저조한 시청률을 보인다.

이러한 사건은 도쿄 올림픽에서만 있었던 일이 아니다.

2008년 베이징 올림픽때도 비슷한 문제로 징계를 받은 이력이 있다.

키리바시 는 지구온난화로 섬이 가라앉고 있음

영국령 버진제도 는 구글 창업자 결혼식 장소

로 표현했었다.

차드엔 은 아프리카의 죽은 심장

투발루엔 은 지구 최초의 지구온난화 난민 국가

짐바브웨 는 살인적 인플레이션 

수단은 오랜 내전으로 불안정

으로 표현했었다.

가나는 예수가 최초로 기적을 행한 곳

으로 썼다.

예수가 기적을 행한 곳은 이스라엘의 가나안 지방인데

이것을 아프리카 나라 가나와 혼동한 듯하다.

전혀 상식이 없는 사람이 만들었다는 증거이고

공영방송 MBC의 수준을 알 수 있다.

아마 그냥 인터넷으로 검색에서 나오는 사진과 정보를

아무 검증 없이 사용한 것 같다.

2021년 도쿄 올림픽에서 이러한 사고를 치고

사과까지 했음에도 불구하고

다시 루마니아 와 축구 경기 에서

부적절한 자막 영상을 넣었다.

고마워요 마린 자책골

이라고 자책골 넣은 선수를 직접적으로

거론하였다.

자책골을 넣은 선수가 얼마나 심적 부담과 스트레스를

받을지 생각도 안하고 넣은 자막이다.

유도 안창림의 동메달에 대해서는

우리가 원하던 색깔의 메달은 아닙니다.

라는 발언으로 열심히 노력한 선수의 성과를

우습게 보는 태도를 보였다.

여러가지 사건들로 보았을 때 

MBC는 방송사로 갖추어야 할

정상적인 사고 가진 방송이 아닌 것 같다.