박근혜 탄핵은 누가 시킨 것인가?
김건희의 말대로 박근혜 탄핵은 보수당의 배반이다.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
이준석은 이상하게
국힘에 도움이 되는 행동은 잘 하지 않는다.
민주당의 방패역할은 잘하면서,
국힘당의 의원들 디스는 열심히 한다.
보수당인 한나라당을 비판하는 나꼼수는 칭찬하고
전여옥과 김문수는 비판한다.
이전에 주병진이 이준석의 행동에 대해서
한마디 한적이 있다.
얼렁뚱땅 넘기는 거 어디서 배웠냐 이다.
박근혜 에 의해 정치에 입문해 놓고서는
박근혜 비판만 열심히 했다.
보수 통합에 대해서
바른미래당에 있을 때에
자유한국당에 들어가는 것을 비판했다.
합당은 신세 망칠 일이다 는 발언을 했다.
자유한국당이면 치를 떠는 사람이
당대표가 된 것이다.
당대표가 되어서는
내가 당대표 된 걸 감옥에서 보며 위안이 됐길 바란다.
는 발언을 한다.
박근혜는 감옥에 있고 이준석은 잘 나간다. 는 조롱인 것 같다.
박근혜 사면도 거론할 생각이 없다고 한다.
탄핵은 정당했고 박근혜는 감옥에 있는 것이 합당하다는 이야기이다.
내란죄가 아니면 대통령은 탄핵이 안되는데
탄핵이 정당했는가?
묵시적 청탁이란 말이 가능한 말인가?
부정선거의 증거를 가지고 비판하는 황교안을 보고
보수의 악성종양이라고 하였다.
부정선거를 주장하면
저지른 민주당은 아무말도 안하는데,
국힘당의 이준석, 하태경 등이 부정선거는 없었다고
부정선거를 주장하는 이들을 비판한다.
홍준표에게 아침마다 왜 정치하나 5번 복창하라고 한다.
문재인의 백신정책으로 가족을 잃어서 문사저 앞에서 시위하는 사람들에게
온건한 방법으로 하라고 비판한다.
그렇지 원래는 이런 일들에 국힘당이 나서서 비판해주고 하는 것이다.
그런데 당대표는 그럴 생각이 없다.
그래서 문사저 앞에서 시위를 하는데 온건한 방법으로 하라고 한다.
이준석 당대표가 잘 비판해주었으면 그들이 시위할 일도 없었을 것이다.
이준석은 신기하게 민주당을 비판한적이 별로 없다.
대부분이 자신의 당 사람을 비판한다.
행동으로 봐서는 간첩일지도 모른다.
