레이블이 사기꾼인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 사기꾼인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2022년 9월 3일 토요일

[좋은생각]사회주의에 다같이 잘 살자

사회주의를 말할 때 가장 많이 쓰는 표어같은 문구가 있다.

다 같이 잘 살자

사회주의


사회주의를 하면 다같이 잘 살 것 같다.

모두가 부자가 될 것 같다.


여기서

다 같이는 맞다.

잘 살자는 아니다.

사회주의를 채택한 나라 중에 잘 사는 나라가 있는가?

사회주의를 채택하고 나서 가난해진 나라는 많다.

베네수엘라, 쿠바 등이 그렇다.

남미의 많은 나라들도 그렇다.


왜 그런가?

누구는 열심히 일하고 누구는 논다.

그런데 돈은 똑같이 받는다.

어떤 바보가 일을 할까?


자유시장경제는 능력에 따른 보상을 기반으로 돌아가지만

사회주의는 그러한 보상은 평등하지 않아서 인정하지 않는다.

모두가 열심히 일하는 사람이라면 잘 살 수 있을 것이다.

하지만 사회주의 체제에서 열심히 일하는 사람은 바보이다.


그럼 한국의 사회주의자들은 

그들이 사회주의를 잘못한 것이고

우리는 다를 것이라고 말한다.

뭐가 어떻게 다를 수 있냐고 물어보면 

근거 없이 잘 할 수 있다고 한다.

그러면서 산업화로 잘 살게 된 우리의 민족성을 이야기 하기도 한다.

그러한 민족성이 있기 때문에 사회주의로도 잘 살수 있다고 한다.

민족성 때문에 잘 산게 아니라

사회주의자들이 싫어하는 지도자들인 이승만, 박정희, 전두환이

잘했기 때문인 것을 부인한다.

민족성으로 가능했으면 

그들이 원하는 사회주의 국가 북한은 왜 못 사는가?

같은 민족인데 왜 북한은 못 살고 한국은 잘사는가?

어쩌면 우리 민족성은 자본주의에 더 맞는 것의 반증은 아닐까?

북한을 보면 한국인들은 절대 사회주의는 하면 안된다.


다같이 잘 살자의

다같이 도 진정한 다같이는 아니다.

모두가 평등하지만 공산당원 권력층은 또 다른 차원의 평등이다.

다같이에서 그들은 예외이다.

부의 재분배

모두가 평등하기 위해 누군가 부를 재분배해야 하고

그 부를 재분배하기 위해 절대적 권력층이 필요하다.

그 절대적 권력층이 사회주의자들인 공산당원층이다.

과연 권력층이 부를 공평하게 분배할까?

누구도 권력층에 반기를 들 수 없는데 

누구도 권력층을 감시할 수 없는데

그들이 부패하지 않고 공평하게 나눌까?

시장경제가 들어간 중국과 베트남을 보면

평민은 그냥 그렇게 살지만 공산당원은 어마어마한 부를 가지고 있다.

평민에게 돌아가야 할 부가 공산당들에게 집중된 것이다.

부를 재분배해서 평민도 잘 살게 해준다는 말은

사회주의자 사기꾼들이 권력을 가지기 위해서 

순진한 평민을 꼬시는 달콤한 말에 불과하다.


사기꾼 정치인들은 계속 국민에게 무언가를 돌려준다고 한다.

돈을 얼마를 주겠다고 한다.

자기돈을 주는게 아니라 국민의 세금으로 주면서

자기 돈으로 주는 것인양 선전한다.

권력을 가지기 위한 사기꾼의 행위이다.

 

공산당원은 귀족, 여러분은 평민으로 만드는 것이 사회주의다.

한마디로 사회주의는 봉건사회로의 회귀를 뜻한다.


다같이 잘살자 참 좋은 말이다.

잘 살자 라는 말 

나 혼자가 아니라 다같이 라는 말

모두가 부자가 되자는 말 참 좋다.

안되는 것을 사기꾼은 달콤한 말을 한다.

사기꾼이 말하는 달콤한 말에 속아서

당신의 권리를 넘겨준다면

가난하고 비참하게 평등한 농노의 삶을 벗어나지 못할 것이다.

2021년 7월 10일 토요일

[좋은생각]기본소득이 가능한가?

요즘 

기본소득을 하겠다고 주장하는 정치인들이 많다.


그런 정치인이 많다는 것은

이전에 비해 국민의 수준이 떨어지는 것인지 

유행인 것인지 모르겠다.


예전에 허경영이 대통령 후보로 나왔을 때 

국민에게 돈을 주겠다는 공약을 내 놓았었다.

그때 국민들은 정신이 나간 후보정도 생각했다.

돈을 준다는 공약에 대해 거부감이 있었던 것이다.


그런데 지금은 기본소득이라든지 지원금등

돈을 나눠주는 정책을 당연시 하고 있다.


과연 기본소득이 가능한 걸까?

물론 돈 준다는데 안 좋아 할 사람은 없다.

주면 좋지만 줄 수 있냐가 문제이다.


기본소득이 가능한가에 대한 질문에 대한 정답은

가능한 나라도 있고 불가능한 나라도 있다는 것이다.


자본이 많은 나라, 원유생산국 같은 경우는

국민들에게 돈을 나눠주기도 한다.

왜냐하면 이런 나라들은 특별한 활동을 안해도

나라 자체에 자원이 많아서 부자이기 때문이다.


만약 한국에 원유 같은 자원이 많다면 

기본소득이 가능할 것이다.


안타깝지만 한국은 자원이 없는 나라이다.


한국의 시스템은 

가공해서 수출로 먹고 사는 나라이다.

간단히 말해서 원재료를 수입해서 인력과 기술을

집어넣어 가공품을 만들어 비싼 값에

수출하는 것이다.

가만히 앉아 있어도 돈을 벌수 있는 나라가 아니라

가만 있으면 자연히 가난해 지는 나라이다.


한국 사정을 볼 때 기본 소득은 불가능한 이야기다.


어떤 이는 부자들에게 세금으로 많이 걷어서 

가난한 사람에게 기본소득의 개념으로 나눠주면 된다고 생각한다.

부자에게 세금을 많이 걷으면 

부자는 세금으로 손실 본 것을 어디서 메꿀까?

그 세금은 가난한 자에게 전가 될 수 밖에 없다.

부자는 바보가 아니다. 

돈 뜯어가는 것을 가만히 보고 있는 바보였다면 

부자가 될 수 없었을 것이다.

부자는 어떻게든 살 방법을 찾아가고 

그 불이익은 가난한 자가 받게 된다.


또한

너무 부자를 옥죄이면 부자는 한국을 떠난다.

가난한 자는 한국에서만 살 수 있지만

부자는 어느 나라에서나 살 수 있는 사람들이다.


부자는 능력이 있기 때문에 못 견디면 

떠나버리면 그만인 것이다.

한국에서 부자를 괴롭히면 

부자는 세계로 가면 되는 것이다.


그러면 한국 안에는 부자는 없고 

가난한 사람만 남게 된다.

경제는 엉망이 되고 

한국은 더욱 가난해 질 것이다. 


세금으로도 기본소득을 나눠 줄 수 없다는 것을 알 수 있다.


제발 입체적 사고를 하기 바란다. 

단순한 생각만으로 세상을 보지 않기를 바란다.

어딘가에 압력을 가하면 생각지 못한 곳에서 터진다.


정치인이라는 사기꾼의 달콤한 말에 속지 말기 바란다.


결론

기본 소득이란 말은 달콤하지만 

재원 마련이라는

현실성을 따져보아야 한다.


1. 자원이 많은 나라에서는 할 수 있다.

한국은 자원이 없는 나라이다.

2. 부자에게 세금을 많이 걷는다.

그 세금은 가난한자에게 전가되고

세금이 높으면 부자는 한국을 떠난다.


한국은 기본소득이 불가능 하다.


국민이 입체적인 사고를 해야 한다.

그래야 정치인의 달콤한 말에 속지 않는다.

그러면 사기꾼 같은 정치인이 안 나올 수 있다.


한 국가의 정치인의 수준은

그 국가의 국민의 수준이다.